Гигабайтная версия GeForce
GTX 460 — это, пожалуй, самая удачная модель во всей
четырехсотой линейке NVIDIA: рекордов быстродействия не демонстрирует,
но по совокупности параметров очень хороша. Видеокарта уже не молода, но все
еще актуальна, поэтому, когда в нашей лаборатории появилась Gainward GeForce
GTX 460 GS 1 Гб, альтернативная версия GTX 460, мы решили устроить ей
экспресс-тест и посмотреть, удалось ли инженерам сделать и без того хорошую
карту еще лучше.
Иной подходПервое, что бросается в глаза при осмотре новинки, —
нестандартный кулер. По структуре он схож с референсным: лопастной вентилятор
расположен в центре конструкции, нависая аккурат над графическим чипом. Однако
когда разбираешь систему охлаждения, то становятся видны явные различия в
конструкции радиатора. У обычной GTX 460 ребра располагаются радиально, а у
нашей платы они образуют традиционный «парус». В обоих случаях высокая
теплопроводность конструкции обеспечивается парой медных трубок, так что еще не
известно, какой из радиаторов эффективнее. И тот, и другой обдуваются 80-мм
вентилятором, правда, в творении Gainward применено более качественное решение
от Power Logic.
Если положить обычную и альтернативную видеокарты рядом, то станет
заметна нестандартная длина Gainward GeForce GTX 460 GS. За счет иной разводки
печатной платы авторам удалось укоротить свое творение почти на два сантиметра.
Кроме того, у нашей испытуемой два 6-контактных разъема питания располагаются
сбоку, а не сзади. Эти особенности позволяют уместить новинку в очень тесный
корпус, который не в состоянии приютить эталонную GTX 460. Изменился и набор
видеовыходов: он более практичен и включает в себя пару DVI, HDMI и старый
добрый VGA. Никаких mini-HDMI нет и в помине. Увы, из четырех разъемов
одновременно можно задействовать только два — в этом плане видеокарты NVIDIA
проигрывают новым Radeon.
Наконец, у платы Gainward более высокая рабочая частота GPU:
чип разогнан с 675 МГц до 700 МГц. Память, увы, функционирует на все тех же
3600 МГц, то есть прирост производительности будет, но его можно замерить
только с помощью бенчмарков.
На полигоне
Испытания новинки мы проводили на нашем тестовом стенде,
имитирующем мощный игровой ПК. Ключевыми комплектующими выступили материнская
плата Foxconn Renaissance, процессор Intel Core i7-920 и три
модуля памяти Kingston HyperX DDR3-1666 по 2 Гб каждый. Софтовая
составляющая стенда — 64-битная версия Windows 7 Ultimate, самые свежие
драйверы NVIDIA, а также ворох бенчмарков и игр.
Обязательную программу в виде синтетических тестов
видеокарта откатала на ура. Так, в 3DMark Vantage ей легко покорилась
отметка в 16 000 очков. 438 баллов в бенчмарке Unigine Heaven Benchmark 2.0 — это еще более серьезный результат, который пока не в состоянии повторить ни
один одночиповый Radeon.
DX10-игры в нашем тесте были представлены двумя проектами — Resident
Evil 5 и Devil May Cry 4. Они показали, что с Gainward GeForce GTX
460 GS можно спокойно выкручивать настройки на максимум, включать серьезные
алгоритмы сглаживания — и даже после этого наслаждаться внушительными
значениями FPS. С играми под DirectX 11 такой трюк уже не прошел, однако
мощности видеокарты хватило для комфортных показателей в Lost Planet 2 и Aliens vs. Predator при высоких настройках графики и 4-кратном сглаживании.
* * *
На данный момент Gainward GeForce GTX 460 GS — одно из
лучших решений в средней ценовой категории. Благодаря альтернативному дизайну
новинка оказывается производительнее, компактнее и тише референсного образца,
что не может не радовать. Основной противник GeForce GTX 460 на отечественном
рынке — Radeon HD 6850, причем противник очень серьезный. Производительность
этих видеокарт сопоставима, но на стороне продукта NVIDIA поддержка полезных
для игроков технологий, а также более привлекательная стоимость из-за недавнего
снижения цен на адаптеры GeForce GTX 460.
Таблица 1 |
Сравнительная таблица технических характеристик |
Характеристика |
Gainward GeForce GTX 460 GS 1 Гб |
NVIDIA GeForce GTX 465 |
AMD Radeon HD 6850 |
AMD Radeon HD 6870 |
AMD Radeon HD 5850 |
AMD Radeon HD 5830 |
Ядро |
GF104 |
GF100 |
Barts Pro |
Barts XT |
Cypress Pro |
Cypress XT |
Количество транзисторов |
1,95 млрд |
3 млрд |
1,7 млрд |
1,7 млрд |
2,15 млрд |
2,15 млрд |
Техпроцесс |
40-нм |
40-нм |
40-нм |
40-нм |
40-нм |
40-нм |
Количество потоковых процессоров |
336 шт. |
352 шт. |
960 шт. |
1120 шт. |
1440 шт. |
1120 шт. |
Частота графического ядра |
700 МГц |
607 МГц |
775 МГц |
900 МГц |
725 МГц |
800 МГц |
Частота потоковых процессоров |
1400 МГц |
1215 МГц |
775 МГц |
900 МГц |
725 МГц |
800 МГц |
Тип, объем памяти |
GDDR5, 1 Гб |
GDDR5, 1 Гб |
GDDR5, 1 Гб |
GDDR5, 1 Гб |
GDDR5, 1 Гб |
GDDR5, 1 Гб |
Частота памяти |
3600 МГц |
3200 МГц |
4000 МГц |
4200 МГц |
4000 МГц |
4000 МГц |
Шина данных |
256 бит |
256 бит |
256 бит |
256 бит |
256 бит |
256 бит |
Количество текстурных блоков |
56 шт. |
44 шт. |
48 шт. |
56 шт. |
72 шт. |
56 шт. |
Количество блоков растеризации |
32 шт. |
32 шт. |
32 шт. |
32 шт. |
32 шт. |
16 шт. |
Интерфейс |
PCIe 2.0 x16 |
PCIe 2.0 x16 |
PCIe 2.0 x16 |
PCIe 2.0 x16 |
PCIe 2.0 x16 |
PCIe 2.0 x16 |
Цена на декабрь 2010 года |
6600 рублей |
7100 рублей |
7000 рублей |
9000 рублей |
8500 рублей |
6500 рублей |
|
|